Een negatief gekleurd woord is ‘flexwoningen’, dat valt mij telkens weer op in het nieuws en bij gesprekken op straat. Zodra het woord valt in een gemeente in combinatie met een concrete plek loopt iedereen te hoop, ook bij ons.
Die woningen moet je niet hebben in je buurt, soms hoor je dat ook over sociale huurwoningen. Alsof de mensen die in flexwoningen wonen er niet bij horen en totaal anders zijn. De gemeente en Triada hebben na veel passen en meten een plek gevonden voor ruim 20 flexwoningen. Aan de Zuidkant van de Haneweg op een perceel van Triada om precies te zijn. Sommige bewoners van de Haneweg spreken nu over barakken, over overlast, over andere levensstijl…
Allemaal aannames. Deze woningen zijn bedoeld voor ‘spoedzoekers’ uit onze eigen gemeenschap. Op deze manier halen we iets druk weg op de woningmarkt voor mensen die nu al in onze gemeente wonen .
De flexwoningen zijn inderdaad niet de grote vrijstaande bungalows / woningen die men aan de Haneweg gewend is. Maar het zijn wel mooie duurzame houten kleine woningen. Ze passen uitstekend bij het landelijk gebied aldaar. Barakken zijn het zeker niet, ik heb een woning maar ik zou er best wel in willen wonen als ik spoedzoeker zou zijn. Een spoedzoeker kan bv iemand zijn die net gescheiden is, het kan een kind zijn dat niet meer thuis kan wonen. Overlast, andere levensstijl? Het zijn gewone mensen zo als wij allemaal zijn, met elk een eigen bijzonder verhaal. We zijn toch allemaal anders dan de ander, we stemmen op verschillende partijen, we hebben verschillende hobby’s en opvattingen.
De model flexwoningen staan tegenover Triada aan de Eperweg. Ieder die dat wil kan ze zien en zich er een beeld over vormen. Deze flexwoningen zouden op meer plekken in onze gemeenten geplaatst moeten worden om onze eigen inwoners plek te bieden.
Laten we stoppen met polariseren en het vergroten van de tegenstellingen.
Wonen is een recht, we doen dat zoveel mogelijk in gevarieerd samengestelde wijken. Samen leven, samen doen! Toch?
Siebren Buist